上午9:54
天將品牌設計
台灣新聞畫面排版雜亂
相比之下，以下這是 CNN 的畫面
阿拉伯半島電視台的畫面
韓國 SBS 電視台的畫面
相較於其他國家冷靜、專業的設計，台灣的新聞畫面熱鬧許多。光是一個畫面就提供觀眾 15 種訊息，各種訊息還用不同顏色和圖示。媒體在短短幾秒鐘內提供那麼多資訊，似乎是件好事？
未必如此。
雜亂畫面增加觀眾心理負擔
新聞台的功能應該是讓觀眾快速掌握最新大事。但台灣新聞在一個畫面塞進滿滿的資訊，而且畫面缺乏適當的排版、設計和整合，使得觀眾必須不斷決定要看哪則資訊，反而增加心理負擔。
為什麼新聞畫面雜亂？
台灣新聞畫面雜亂有三個因素：媒體競爭激烈、濫用的動畫技術、觀眾崇尚感官刺激
媒體市場競爭激烈
為了在競爭中脫穎而出，各家新聞台開始在畫面置入各種眩目的資訊，吸引不同的收視族群。新聞中開始有國際氣象、地方狀況、樂透號碼、股價指數等。佈景配色也從莊重的棕色及深青色，改為鮮豔的紅、橙、青、綠色，試圖營造活潑風格討好觀眾。
於是台灣新聞畫面越來越雜亂。
電腦繪圖技術是催化劑
繪圖技術對於強調視覺刺激的新聞台，可說是如魚得水。新聞台大量運用繪圖技術製作動畫；當重大新聞發生時，新聞畫面不斷切割出更多子畫面，甚至加入「獨家」、「稍後回來」、「現場」等動畫飛入，就怕觀眾覺得畫面不夠精彩而轉台。
只是，無節制的繪圖技術讓新聞畫面的混亂雪上加霜。
觀眾對於感官主義的重視
觀眾看新聞，已經變成是為了獲得感官刺激。台大新聞所教授王泰俐解釋：『「電視新聞感官主義」意指「電視新聞報導以促進閱聽人驚奇、好奇、感動、聳動或娛樂感覺為目的，訴諸感官刺激或情緒反應甚於理性的電視新聞文化」』。
『雖然（觀眾）不滿意新聞的呈現方式與八卦內容，但仍然認為形式與內容能帶來閱聽上的愉悅感受。』觀眾漸漸地是以一種看表演秀的心態在觀看新聞。
觀眾難以抗拒對感官刺激的渴望，讓新聞從傳遞社會消息變成了花團錦簇的實境秀，也讓撩亂的畫面正當化。
如何遏止新聞畫面的惡化？
新聞台使用鮮豔的顏色和醒目的標題，雖然能短暫刺激觀眾的視覺；但久而久之，各家新聞台畫面也大同小異。跑馬燈、翻轉動畫除了降低觀眾接收資訊的效率，造成觀眾壓力，久而久之觀眾也覺得了無新意。
要解決新聞畫面混亂，解救台灣觀眾的眼睛，要從媒體自律下手。
以專業形塑差異化
新聞市場競爭激烈；新聞台害怕觀眾覺得畫面不夠豐富而轉台，於是爭先恐後將大量資訊塞進畫面，並把新聞播報做成娛樂節目。
除此之外，各家新聞台相互模仿，導致每台新聞看起來都一樣。沒有特色，取代性高。
這樣的作法也許在電視頻寬有限，觀眾沒有選擇的時候可以忍受；當人們的注意力轉向網路上五花八門、百花齊放的網路媒體時，電視新聞擁擠的畫面反而更像是犧牲自己的長處，模仿網路版面。
新聞台必須從內容開始差異化。最基本的是新聞台必須更注重篩選資訊，善用電視的臨場感而不是塞擠電視的巨大空間。其次，新聞台應用視覺特效輔助觀眾理解，而不是讓視覺特效喧賓奪主，成為新聞的重點。最後，新聞台應找到獨特的價值定位，讓觀眾感受到新聞專業。
就畫面來說，電視新聞的資訊呈現應符合邏輯思維的順位，降低觀眾壓力，提高觀眾處理資訊的速度。
觀眾決定媒體
新聞媒體常辯稱畫面的設計是因應大部分觀眾的喜好。也許吧。正因為台灣媒體素養的不成熟，導致觀眾被感官刺激控制，無力要求新聞媒體改進，甚至也無力關掉電視。因此電視新聞很方便的賣弄五光十色的視覺設計，卻不重視新聞品質。
如果新聞台能以「資訊傳達的效率」為目標去重新設計新聞畫面，而觀眾也能更加關心自己吃下的精神食糧，台灣的新聞台才有改變的機會。
文章來源：yowureport
Posted in