上午10:32
天將品牌設計
寫在女人節之後，我們該期待什麼樣的女性身份？女人能夠怎麼挺身而進？Girls Who Code 執行長 Reshma Saujani 的 TED 演講，「鼓勵女孩勇敢，別再鼓勵女孩完美」，值得我們共同思考。或許，別再當個追求完美的「乖」女兒，讓我們允許自己勇敢，允許自己失敗，允許自己傷痕累累的過一趟人生。
「我們教導女兒不要犯錯，活得完美；同時，我們教導兒子要冒險，挑戰不可能。為什麼？」——
Girls Who Code 執行長 Reshma Saujani
Reshma 站上 TED 舞台，從自己失敗的經驗談起。在政治場域幕後打滾多年後，2012，她 33 歲那一年，她第一次角逐國會席次。選前報章雜誌稱她政治新星，選後 19 %的失利得票率，報章雜誌改稱她散盡 130 萬美元，只換來 6321 票。
「這個故事，我想談的不是失敗，不是挺身而進，而是我人生居然直到 33 歲，才第一次相信自己可以勇敢去追，不再擔心自己『不夠完美』。」
許多女孩是這樣長大的，我們被教導要規避風險，盡量不要失敗；我們要笑得甜美，我們要按部就班，我們要全部拿A；同時許多男孩是這樣長大的，男孩被教導冒險犯難，盡力爬高，挑戰自己，受傷並不要緊。
社會化的過程中，男孩們在成長經驗裡，一次次的練習追逐與承擔風險，失敗甚至會被獎勵，像矽谷文化說的那一句「除非你有兩次創業失敗的經驗，否則沒人會認真看待你。」
而女孩的人生經常一帆風順，我們追逐完美，我們告訴自己要盡力做到最好，因為社會讓女兒們深信，自己沒有犯錯的餘地。因為害怕犯錯，面臨挑戰時，我們更容易告訴自己，我做不到，我拒絕勇敢。
拒當追逐完美的「乖」女兒
「許多人擔心美國的財務赤字，我更擔心勇敢赤字 Bravery Deficit。勇敢赤字是女人在 STEM 產業、管理席、國會銷聲匿跡的主因，不是因為女人沒有自信，而是女人在成長過程中，經常被鼓勵追逐完美，卻從未被鼓勵可以勇敢，能夠失敗。」—— Reshma Saujani
Reshma 與國會議員失之交臂，不完美的經驗沒有讓她挫折，她隨後在 2012 年，創辦了 Girls Who Code 公司，她發現教導女孩寫程式，同時也能內化女孩的勇敢基因。
寫程式是永無止盡的錯誤與嘗試的過程，一個小小的分號都可能造成結果的成功與失敗，寫程式時，你勢必得歷經數以萬計的嘗試，最後那個神奇的片刻才得以發生。寫程式，需要的就是耐心毅力；寫程式，需要的就是「不完美」的過程。
「每個老師都告訴我同樣的故事。開始學寫程式的幾個禮拜，總有學生舉手說『老師，我不知道要怎麼寫 Code』，當老師走到學生的螢幕面前，他往往會看到一片空白。當老師按下往復鍵數次，他才會發現學生不是沒寫，而是寫了之後又刪掉了。她嘗試過，她很接近，她並沒有完全寫對。但是比起顯示出嘗試的過程，她寧願顯示一片空白。對她而言，不完美，就是失敗。」
「另一個故事，是我在哥倫比亞大學任教的朋友告訴我的。當同學為作業所苦時，他觀察到，男生們通常會敲敲門，走進來說：『教授，我的 Code 有點問題』而女生則會說：『教授，我想我有點問題』。」
光是學寫 Code 不夠，Reshma 希望每個女孩都把 Coding 的精神帶著走，讓冒險成為社會化的一部分，拆解對自己必須完美的想像，容許自己犯錯，容許自己嘗試，容許自己失敗，而不必然覺得，「我失敗了，一定是我哪裡有問題。」
2012 年創辦之初，Girls Who Code 教了 20 個女孩，2016 年，他們的教學橫貫 50 州，40000 名女孩都受惠。
「我知道她們可以不用跟我一樣，直到 33 歲，才知道能為自己勇敢，才知道能夠大聲去要，能夠享受失敗。」
當女孩不怕失敗，當女孩享受勇敢，她們不再會害怕被看見，她們的光芒可以被承認，她們會是讓世界變得更好的重要推手。
不論性別，學習對「不可能完美」感到舒服自在
HP 有份研究數據指出，當應徵一份工作時，男人覺得自己只要 60% 符合應徵條件就會應徵，而女人則傾向認為自己必須百分百符合應徵條件，才會應徵。過往，我們把責任壓到了女人身上，耳提面命，好聲好氣，千方百計，鼓舞女人要更有自信。卻從來沒想過，是什麼原因，讓女人成了自己行動最大的阻力？（
Reshma Saujani 的 TED 演說，提供了一種可能的解答，男孩與女孩走著不同的社會化路徑，多數的女孩被鼓勵規矩完美，多數的男孩被鼓勵冒險犯難，潛移默化成為了不同的男人與女人。
而我們應該做的，是打破性別的教條，讓無懼失敗，成為人類共有的基因。我們一次又一次學，學著對「不可能完美」感到自在，學著對「永遠可能失敗」感到舒服，學著想像「沒有什麼事情，我做不到。」
社會該停止用「完美」加冕女孩了，女孩也不再需要完美光環了，完美多無趣，最有趣的，都在那傷痕累累的衝撞過程。
文章來源：女人迷
Posted in