下午3:08
天將品牌設計
在臺灣，大眾交通運輸工具發展得相當多元，提供大家多種往返上的選擇，像是公路可以選擇客運、遊覽車；鐵路可以選擇高鐵和台鐵；航空則可選擇飛機；甚至搭船返鄉。也因為大眾運輸擁有龐大載客量的優點，舒緩了交通堵塞的問題。
每逢佳節與假日返鄉、出遊的時候，不想搭火車人擠人，或是考量高鐵費用太高，相信大家都會選擇搭乘客運或是遊覽車，好處就是平價、即時並且保證每一位乘客都有座位，且免受站票之苦。雖然遊覽車的機能上滿足了很多的使用者，也擄獲了很多消費者的心，不過大家在路上或是搭乘時有沒有仔細觀察過，這些行駛在路上的遊覽車體上的模樣呢?
臺灣很多的遊覽車在車體製作完成後，都會進行彩繪與設計，並將企業的文字資訊與相關圖形附加於車體上，符合企業、當地形象，讓車子更容易被識別、符合當地特色或是與眾不同…，雖然有些車體在未彩繪前外型很不錯，往往在彩繪後總是慘不忍睹。像是以下的例子：
TW
TW
TW
從以上的圖片當中可以發現一些主要的缺點：
01. 色彩：
顏色選用過於俗艷，花俏、五顏六色的色彩與漸層，顏色比例不佳。
02. 圖形元素：
過於複雜，與車身無關的元素，生硬的電腦圖案。
03. 文字：
使用未經過設計導致生硬、無美感和特色的電腦字型和書法字型，字體搭配不良、選用不佳，花俏與特效過多，放置的大小、比例與間距不良。
反觀其他國家〈歐洲、日本〉的遊覽車(BUS)，造型上就有時髦、現代與復古、敞篷…等多元的款式。
EUR
EUR
EUR
EUR
JP
JP
從以上的他國遊覽車的圖中，可以擷取出一些優點：
01. 色彩：
在色彩上，幾乎都不超過三色為主，大多是採用簡單、單一的色彩做為主色調，色調則高雅、柔和、有質感。多色系的使用上也很講究比例，不是讓人覺得眼花撩亂。而在這兩種配色上都巧妙的點出重點(車體、企業識別)並和諧的共存著。
02. 圖形元素：
有使用藝術家彩繪，也有簡單有趣的圖形以及適當的幾何元素，都與車身顏色和諧地相容在一起。
03. 文字：
字型的使用很多元，以單色為主，除了既有的企業識別專用文字，也搭配了與之相符合的字型，適當的間距、大小與粗細安排在車體，讓人清楚且不具壓力的識別。
總結：
從以上的車體分析可以看出，臺灣遊覽車很用心的蒐集資料，並且參考各國的車身彩繪，從中學習到了日本的流動線條和歐洲的大膽用色，但在最後的結果，卻還是憑藉著自己的美感，將車體搞得五顏六色、誇裝俗艷且不知所云，造就了台灣交通容貌得亂象與黑歷史！
資料參考與圖片來源：Google
Posted in
